As Novas Fronteiras da Propaganda: Como as Resoluções do TSE sobre Inteligência Artificial Moldam as Eleições de 2026#

Às vésperas da transição na presidência da Corte e com o fechamento do cadastro eleitoral, o Tribunal Superior Eleitoral consolida as regras de tolerância zero para deepfakes e impõe obrigações severas às Big Techs.

O mês de maio de 2026 marca um momento decisivo nos corredores do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Enquanto a Corte se prepara para a transição em seu comando máximo — a ministra Cármen Lúcia conclui sua gestão para dar lugar ao ministro Kassio Nunes Marques —, a engrenagem administrativa e normativa do tribunal opera em capacidade máxima. Com o cadastro eleitoral recém-fechado em 8 de maio, o foco absoluto do Plenário volta-se para a integridade do ecossistema informacional das Eleições Gerais de outubro.

No centro desse debate está a consolidação das normas que regulamentam o uso de Inteligência Artificial (IA) nas campanhas, encabeçadas pela Resolução nº 23.755/2026 (que atualiza o marco original de 2019). O TSE age de forma cirúrgica para evitar que o pleito seja contaminado por uma assimetria tecnológica que o eleitor comum não consegue decodificar.

O Fim da Linha para as "Deepfakes"#

O aprendizado das eleições municipais passadas levou a Justiça Eleitoral a endurecer as regras. Para 2026, a proibição do uso de deepfakes — conteúdos sintéticos em áudio ou vídeo criados para alterar a imagem ou a voz de pessoas vivas, falecidas ou até fictícias — é absoluta.

Não há margem interpretativa: o uso de deepfake com o fim de prejudicar adversários ou favorecer artificialmente uma candidatura é classificado como abuso de poder. A sanção é a mais grave do arsenal eleitoral, prevendo a remoção imediata do conteúdo e a possível cassação do registro de candidatura ou do mandato, caso o candidato já tenha sido eleito.

Rótulos de Transparência e o Inédito "Apagão" de 72 Horas#

Para os demais usos permitidos de IA (como correções de luz, aprimoramento de áudio ou criação de peças gráficas declaradamente ilustrativas), a regra de ouro é a transparência.

As novas diretrizes exigem a aplicação de rótulos explícitos em qualquer conteúdo gerado ou significativamente alterado por inteligência artificial. O aviso deve ser inequivocamente visível e audível. Além disso, o TSE proibiu a utilização de robôs e chatbots que simulem diálogos com o eleitor se passando pelo candidato humano.

Entretanto, a regra mais inovadora para o ciclo de 2026 é o chamado "Apagão" de IA na reta final. Visando coibir ataques cibernéticos de última hora — contra os quais os candidatos atacados não teriam tempo de resposta —, fica proibida a publicação, republicação ou impulsionamento de novos conteúdos produzidos ou alterados por IA nas 72 horas que antecedem o pleito, estendendo-se pelas 24 horas seguintes à votação.

Responsabilidade Solidária e a Força-Tarefa do CIEDDE#

A regulação do TSE não mira apenas partidos e coligações. A Resolução para 2026 reforça a responsabilidade solidária, nos âmbitos civil e administrativo, das plataformas digitais e provedores de aplicação. As chamadas Big Techs que não providenciarem a retirada imediata de conteúdos contendo desinformação grave, discursos de ódio ou manipulações ilícitas por IA poderão ser responsabilizadas de forma compartilhada.

A fiscalização prática dessa intrincada rede tecnológica ficará a cargo do Centro Integrado de Enfrentamento à Desinformação e Defesa da Democracia (CIEDDE), uma estrutura operacional que atua coordenando esforços entre o TSE, os Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) e órgãos de segurança pública.

O calendário eleitoral avança implacavelmente. O TSE deixa claro aos agentes políticos que a tecnologia é bem-vinda para modernizar campanhas, mas a fraude algorítmica será combatida com o peso integral da lei.

---

Nota editorial: O portaldoadvogado.ai é veículo de imprensa jurídica. Este conteúdo tem caráter exclusivamente informativo e educacional. Nenhuma informação substitui a consulta a um advogado ou escritório especializado para análise de casos concretos.

Produzida com assistência de IA e revisada pelo Revisor Jurídico Gauss.